引言
在經營中(zhōng),企業家經常會思考的問題是,企業如何成為(wèi)市場第一,企業如何持續增長(cháng),背後的邏輯和方法是什麽?
品類創新(xīn)理(lǐ)論開創者,裏斯戰略定位咨詢全球CEO、中(zhōng)國(guó)區(qū)主席張雲與諾貝爾經濟學(xué)獎得主丹尼爾·卡尼曼、隐形冠軍之父赫爾曼·西蒙就品類與定位的區(qū)别 開創的方法
定位理(lǐ)論誕生于幾十年前,當商(shāng)業環境發生劇變時,裏斯咨詢針對當下的實踐,對這套理(lǐ)論進行了重構。
在企業戰略頂層架構上,在艾·裏斯定位的心智部分(fēn),我們引入了熊彼特的經濟增長(cháng)理(lǐ)論、創新(xīn)增長(cháng)理(lǐ)論以及達爾文(wén)的演化論。在這三位學(xué)者的基礎上,重構了關于企業戰略基本的邏輯。
企業戰略以創新(xīn)為(wèi)核心,但現在有(yǒu)價值的創新(xīn)是建立一種全新(xīn)的認知,而不是模式。由認知形成的品類在未來的發展中(zhōng)将遵循自然演化的規律。
現實情況是,為(wèi)什麽有(yǒu)企業看不到機會,有(yǒu)企業看到了機會又(yòu)把握不住,裏斯咨詢為(wèi)此将底層理(lǐ)論和邏輯進行重構,建立了品類創新(xīn)的思維模型,采用(yòng)品類創新(xīn)的4N模型,即新(xīn)品類、新(xīn)品牌、新(xīn)定位、新(xīn)配稱,幫助企業去發現新(xīn)品類的機會。
認知心理(lǐ)學(xué)對定位理(lǐ)論的影響
為(wèi)什麽發現新(xīn)品類很(hěn)重要?定位理(lǐ)論的核心概念心智究竟是指什麽?認知心理(lǐ)學(xué)到底怎樣影響經濟發展?諾貝爾經濟學(xué)獎得主丹尼爾·卡尼曼從心理(lǐ)學(xué)的角度給予了闡釋。
人們在接收複雜的外部信息時,是通過分(fēn)類來簡化的。分(fēn)類是人類認知的工(gōng)具(jù),也是最基本的認知形式,人類是通過這種認知方式來适應環境的。當走入一間滿是椅子、桌子、鮮花(huā)和器物(wù)的房間時,人們在觀察中(zhōng),便開始對物(wù)品歸類。
一個人可(kě)以存儲很(hěn)多(duō)的類别,但是同一類信息存儲的數量有(yǒu)限,根據哈佛大學(xué)心理(lǐ)學(xué)教授喬治·米勒(George Armitage Miller))的研究,人類短期記憶的容量是7正負2,一般一次隻能(néng)記住5-9個事物(wù)。
卡尼曼認為(wèi),人類有(yǒu)能(néng)力去創造一個新(xīn)概念、新(xīn)品類、新(xīn)類别,人們對類别的記憶是無限的,但在同一個類别裏,能(néng)夠存儲的名(míng)單是有(yǒu)限的,所以第一印象非常重要。由于記憶具(jù)有(yǒu)競争性,當人想到一個類别時,若有(yǒu)一個品牌形象浮出于腦海,其他(tā)的品牌就會很(hěn)難,因而在同一個類别内有(yǒu)競争關系的存在,這一原則也應用(yòng)于市場營銷中(zhōng)。
上世紀60年代,定位之父艾·裏斯就提出認知與事實是有(yǒu)區(qū)别的,在此之前,所有(yǒu)企業的商(shāng)業思考都是基于事實,企業認為(wèi)産(chǎn)品做得好就一定賣得好,但真相是,賣得好的才是好産(chǎn)品,消費者的認知有(yǒu)錯位。
在過去30年裏,越來越多(duō)的認知心理(lǐ)學(xué)大師驗證了定位所指的認知世界的存在,在認知心理(lǐ)學(xué)領域誕生了三位諾貝爾經濟學(xué)獎得主,都是認知心理(lǐ)學(xué)或者說行為(wèi)經濟學(xué)領域的大師,卡尼曼是其中(zhōng)的重要代表。
卡尼曼提出的重要概念稱為(wèi)“認知偏差”,這一概念驗證了裏斯咨詢關于事實和認知偏差的觀點。很(hěn)多(duō)企業都知道以顧客為(wèi)中(zhōng)心的概念,以事實的世界為(wèi)基準去研究消費者的需求,但是消費者是基于認知來思考的,基于認知來影響他(tā)們的購(gòu)買行為(wèi)。研究需求隻是入門級的水準,企業真正需要去了解的是消費者的心智模式,了解他(tā)們的認知習慣、認知規律、心智模式。隻有(yǒu)了解認知偏差,才能(néng)利用(yòng)認知偏差,真正地去占據消費者的心智,這才是高級的商(shāng)業思維和競争思維。
回到創新(xīn)領域,很(hěn)多(duō)先驅變成了先烈,事實上的創新(xīn)者最後會被一些後來者居上,就是因為(wèi)大家隻注重事實,不注重認知,沒有(yǒu)從消費者的認知規律出發,所以品類創新(xīn)的觀念是立足于認知,立足于消費者的心智模式來構建的戰略創新(xīn),這是和以往的創新(xīn)理(lǐ)論和戰略理(lǐ)論最大的不同點。企業需要利用(yòng)這個認知偏差實現更大的商(shāng)業價值。
B端需要定位理(lǐ)論嗎
人們通常認為(wèi),用(yòng)戶就是最終消費者,但是除了To C端要打造品牌,To B也需要打造品牌。那些不為(wèi)普羅大衆所知,但在市場上擁有(yǒu)領先技(jì )術的企業,曆經幾百年仍可(kě)保持行業第一,它們被稱為(wèi)“隐形冠軍”。但“隐形冠軍”通常隻是針對大衆隐形,對于客戶是鼎鼎大名(míng)的。
由于這些領先技(jì )術對客戶強大的影響力,因此而獲得了獨占性的市場份額。最近幾年研究發現,越來越多(duō)的To C端的消費品品牌都是靠開創一個新(xīn)品類來建立品牌,不僅是技(jì )術上的開創,而是概念上的開創。
在To B端市場,赫爾曼·西蒙同樣認為(wèi),創造一個新(xīn)品類是一種有(yǒu)效的方法,可(kě)以成為(wèi)“隐形冠軍”或者是“品類之王”。是幾百家稱為(wèi)“隐形冠軍”的企業創造了新(xīn)品類,比如特斯拉開創了電(diàn)動汽車(chē)品類,做橡皮糖的瑞寶開創了吉利豆品類,它們占據了消費者的心智。新(xīn)品類意味着消費者心智中(zhōng)的空間還沒有(yǒu)被占據,所以先創者有(yǒu)非常好的優勢去為(wèi)自己定位,而當自己去競争一個現存品類時,空間是非常擁擠的。
但是為(wèi)什麽大多(duō)數人在嘗試創造一個新(xīn)品類之後并不成功呢(ne)?赫爾曼·西蒙認為(wèi),大多(duō)數開創新(xīn)品類的公(gōng)司大都是創業公(gōng)司。沒有(yǒu)太多(duō)例子發現,公(gōng)司在多(duō)元化發展中(zhōng)開創了新(xīn)品類。讓現存的公(gōng)司來開創新(xīn)品類可(kě)能(néng)很(hěn)難,通常應該去建立一家獨立的公(gōng)司來專注于新(xīn)品類。
寶馬、奔馳集團也有(yǒu)電(diàn)動汽車(chē),但起先都沒有(yǒu)把電(diàn)動汽車(chē)當回事,當它們開始當回事時,特斯拉已經遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越。
如果早在五年、十年之前,這些大公(gōng)司建立一家新(xīn)公(gōng)司,專注于電(diàn)動汽車(chē),可(kě)能(néng)會做得更加成功,而不是成為(wèi)傳統燃油汽車(chē)的一個分(fēn)支。所以如果企業想創造一個全新(xīn)的品類,那就該去成立一家全新(xīn)且獨立的公(gōng)司,而不是成為(wèi)現有(yǒu)公(gōng)司的附屬。
另外,有(yǒu)些公(gōng)司為(wèi)電(diàn)動汽車(chē)創造了新(xīn)品牌,比如沃爾沃的電(diàn)動汽車(chē)品牌叫Polestar極星,做得比較成功。但BMW寶馬、奔馳、奧迪、福特因品牌太強大了,更希望把品牌原有(yǒu)的口碑傳遞到電(diàn)動車(chē)上,它們認為(wèi)未來消費者會更加注重品牌效應,但這是否有(yǒu)效還有(yǒu)待觀察,這取決于消費者的偏好。5年10年以後,當所有(yǒu)的汽車(chē)都是電(diàn)動車(chē)時,屆時電(diàn)動汽車(chē)采用(yòng)一個完全不同的品牌更好,還是延續原有(yǒu)的品牌優勢更好,企業還在這兩點之間權衡。
當在一個品類裏,長(cháng)期聚焦之後遇到了增長(cháng)瓶頸時,隐形冠軍又(yòu)是如何實現持續增長(cháng)?赫爾曼·西蒙的觀點是,在全球範圍内,沒有(yǒu)哪個市場是完全飽和的。有(yǒu)一點要看到,産(chǎn)品并沒有(yǒu)一個生命周期的概念。100年以後,中(zhōng)國(guó)依然會使用(yòng)筷子,西方依然會使用(yòng)刀(dāo)叉,所以,企業需要有(yǒu)一個非常獨特的行業視角去了解在增長(cháng)瓶頸中(zhōng),到底發生了什麽。
技(jì )術的發展對市場肯定會産(chǎn)生影響,傳統的投影儀采用(yòng)的是光學(xué)器件,但現在采用(yòng)的是電(diàn)子器件,機械型的投影儀在慢慢消失,公(gōng)司如果不能(néng)關注到這些變化,從而做出轉型,就會面臨倒閉。
全球化有(yǒu)巨大的潛力,也會對産(chǎn)品生命周期産(chǎn)生深刻的影響。産(chǎn)品是否受到新(xīn)産(chǎn)品的威脅,能(néng)否采用(yòng)新(xīn)技(jì )術做出調整,這些都是企業需要去面對的戰略挑戰。
工(gōng)業縫紉機的領導者傑克縫紉機在過去幾年發展迅速,已經占據了中(zhōng)國(guó)中(zhōng)檔工(gōng)業縫紉機市場30%的份額,但是在高端市場,客戶還是很(hěn)難接受,選擇德(dé)國(guó)、日本的高端品牌。客戶的認知中(zhōng),把傑克定義為(wèi)一個服務(wù)中(zhōng)小(xiǎo)企業、大衆市場的品牌,即使傑克的技(jì )術已經領先于那些對手。所以傑克要改變現狀,沒辦(bàn)法用(yòng)原來的産(chǎn)品,原來的品類以及原來的品牌,應該開創一個全新(xīn)的品類來争取高端客戶。
在全新(xīn)的品類裏,新(xīn)品牌也可(kě)以和行業傳統巨頭叫闆。比亞迪發布了一款售價高達100萬元的電(diàn)動汽車(chē)“仰望”,在燃油車(chē)時代,它是沒有(yǒu)這個勇氣的,但在電(diàn)動車(chē)時代,它就可(kě)以去颠覆BBA。因此,隻要掌握品類創造的方法,無論是To B市場還是To C市場都有(yǒu)成功的機會。
品類概念源起的啓示
品類一詞源自于定位理(lǐ)論,定位理(lǐ)論的核心是基于用(yòng)戶心智。品類也不是全新(xīn)的概念,已經過世的定位理(lǐ)論創始人艾·裏斯在最初提出這一概念時,是因為(wèi)客戶不願推出新(xīn)品牌,這使得他(tā)開始研究品類這個概念。當時大多(duō)數市場營銷專家認為(wèi),推出新(xīn)品牌進軍新(xīn)品類,具(jù)有(yǒu)風險且代價高昂,最好以現有(yǒu)品牌為(wèi)基礎進行産(chǎn)品延伸。艾·裏斯設法說服客戶,使用(yòng)新(xīn)品牌進入新(xīn)品類是一條最佳途徑,大衆廣泛接受的想法是融合,這增加了工(gōng)作(zuò)的難度。
在世紀之交,大多(duō)數市場營銷專家認為(wèi),品類終将融合,一句經典台詞就是,别擔心電(diàn)視和電(diàn)腦的區(qū)别,在未來,根本不會存在差别,但事實與之相反。
為(wèi)了說服客戶,艾·裏斯引用(yòng)了查爾斯·達爾文(wén)的《物(wù)種起源》。書中(zhōng)提到的,物(wù)種沒有(yǒu)融合而是不斷地分(fēn)化,創造新(xīn)物(wù)種。在遙遠(yuǎn)的過去,一種被稱為(wèi)類人的古老動物(wù)分(fēn)化,形成了現在的猩猩,大猩猩,黑猩猩,還有(yǒu)人類,這是一個極具(jù)諷刺意味的事實。在《物(wù)種起源》第一版中(zhōng),查爾斯·達爾文(wén)從未使用(yòng)過“進化”一詞,他(tā)使用(yòng)的是分(fēn)化,在書中(zhōng)該詞及其變體(tǐ),被提及132次。2004年,在《品牌起源》一書中(zhōng),艾·裏斯闡述的是新(xīn)品類和新(xīn)品牌的機會是由現有(yǒu)品類的分(fēn)化創造的,新(xīn)品類需要新(xīn)品牌名(míng)稱。
如今,21世紀最重要的新(xīn)品類——智能(néng)手機使用(yòng)了全新(xīn)的品牌名(míng)稱iPhone,但幾乎所有(yǒu)其他(tā)推出智能(néng)手機的公(gōng)司,都使用(yòng)了現有(yǒu)品牌,這些公(gōng)司包括華為(wèi),聯想、小(xiǎo)米、三星、LG、索尼、諾基亞、摩托羅拉,甚至谷歌。盡管谷歌是世界上繼蘋果和微軟之後,第三大最具(jù)價值的公(gōng)司,谷歌智能(néng)手機的市場份額卻不到1%。
2007年,張雲對傳統的定位理(lǐ)論進行深化,提出品類創新(xīn),并且出版了同名(míng)的著作(zuò)。在過去的14年裏,品類創新(xīn)是全球諸多(duō)品牌成功的主要推動力。品類創新(xīn)幫助公(gōng)司建立了領導地位,創造了不同的品類。
每年有(yǒu)數千家擁有(yǒu)創新(xīn)商(shāng)業計劃的初創公(gōng)司在世界各地落地生根,但是有(yǒu)許多(duō)公(gōng)司注定會失敗,因為(wèi)它們花(huā)了大量的時間在品牌的建立上,相反,創業者們應該聚焦在開創新(xīn)品類上,這樣他(tā)們有(yǒu)機會成為(wèi)主導者,開創品類比開創品牌更為(wèi)重要。
中(zhōng)國(guó)企業今天面臨的不再是國(guó)内市場,而是一個巨大的全球市場。因此,品類創新(xīn),是應對日益激烈的競争的唯一途徑。品類創新(xīn)已在汽車(chē)、家電(diàn)、飲料、食品、飲料、B2B等衆多(duō)品類中(zhōng)實踐成功,中(zhōng)國(guó)可(kě)謂是品類創新(xīn)實踐最活躍的市場。
在過去的10年裏,長(cháng)城汽車(chē)得益于品類創新(xīn)的力量,在五個不同的品類中(zhōng)打造了五個領先品牌。它從一家地方性車(chē)企,成長(cháng)為(wèi)全球汽車(chē)巨頭,市值從80億躍至萬億。
在過去14年裏,品類創新(xīn)是許多(duō)全球品牌走向成功的最主要的推動力,也是現在企業應對日益激烈的競争的唯一途徑。品類創新(xīn)将成為(wèi)全球公(gōng)司快速成長(cháng)不可(kě)或缺的力量,也将幫助企業從本地市場走向全球市場,打造更多(duō)世界級的品類之王。
今天的商(shāng)業競争日趨激烈,品類相比于定位的好處是,品類和品類創新(xīn)本身就是企業家每天在思考的戰略問題,這些問題包括,公(gōng)司所處的品類會不會衰落?品類會有(yǒu)怎樣的成長(cháng)?極少有(yǒu)企業家在思考定位的問題。定位是營銷專業的概念,品類創新(xīn)的觀念和方法是戰略的問題,會在企業家那裏獲得更多(duō)的共鳴。
品類創新(xīn)今天所取得的成果是站在大師的肩頭,其中(zhōng)有(yǒu)艾·裏斯的貢獻,也有(yǒu)熊彼特、達爾文(wén)的貢獻,正是大師們提供了基礎的理(lǐ)論和洞察,才使得後人不斷地将理(lǐ)論創新(xīn)發展,契合時代發展的需求。
知識點:定位和品類創新(xīn)的區(qū)别
定位是在已有(yǒu)的品類裏去奪取第一。比如在已有(yǒu)的氣泡水品類裏,有(yǒu)二三十個品牌,通過定位的方式,能(néng)夠進入前七或者數一數二。
品類創新(xīn)是開辟一個全新(xīn)的品類,起步就是第一。在定位理(lǐ)論中(zhōng)要成為(wèi)第一是基于一個概念的,投入的資源巨大。但是,如果發現一個全新(xīn)的品類,企業起步時就是品類中(zhōng)的第一。故而,張雲在《品類創新(xīn)》一書的推薦序中(zhōng)用(yòng)了一個“終極定位”的概念。定位的終極目标是成為(wèi)第一,而品類創新(xīn)讓品牌起步就是第一,這是不同的觀念。